Le libéralisme et son oeuvre de destruction

professeur choron a écrit:

Jeff Van Planet a écrit:Les salaires juste au dessus du SMIC on pour vocation de se faire rattraper par celui ci. C'est ce que votre politique provoque, bien venu dans le monde réel.

Alors que le libéralisme a pour vocation de faire disparaitre le SMIC et de réduire 90% des salaires, bienvenue dans le monde réel !

Absolument.

professeur choron a écrit:

Jeff Van Planet a écrit:Les salaires juste au dessus du SMIC on pour vocation de se faire rattraper par celui ci. C'est ce que votre politique provoque, bien venu dans le monde réel.

Alors que le libéralisme a pour vocation de faire disparaitre le SMIC et de réduire 90% des salaires, bienvenue dans le monde réel !

Je cherche sur le net un livre appelait "le libéralisme pour les nuls" mais je ne le trouve pas.

Mais avez vous lu un programme vraiment libérale? trois choses en une:
La suppression du SMIc, c'est vraie, la falt rate tax, c'est vraie, mais aussi l'impôt négatif, qui compense.

L' impôt négatif pour ceux qui ne sont pas imposables et à qui on aura dit que le SMIC disparait, ça changera quoi? Rien, ils seront de toute façon dans la merde et à leur niveau, - 200 ou -2000, ça devient pareil, alors...

Pathétique non?

professeur choron a écrit:

C' est pour ça que je suis énervé et que je ne connais plus qu' un seul vote.

Une dédicace à van planet :

professeur choron a écrit:Une dédicace à van planet :

PTDR! Excellent!

Liberation a écrit: L' impôt négatif pour ceux qui ne sont pas imposables et à qui on aura dit que le SMIC disparait, ça changera quoi? Rien, ils seront de toute façon dans la merde et à leur niveau, - 200 ou -2000, ça devient pareil, alors...

çà change d'avoir un job. çà change de payer des taxes sur les bénéfices, çà change de la dignité de pouvoir aller vers le haut.
Et dit au passage sur un autre sujet vous étiez plutôt d'accord avec le principe de l'impôt négatif, tout d'un coup, on ne sais par quel miracle, vous n'êtes plus d'accord

Jeff Van Planet a écrit:

Liberation a écrit: L' impôt négatif pour ceux qui ne sont pas imposables et à qui on aura dit que le SMIC disparait, ça changera quoi? Rien, ils seront de toute façon dans la merde et à leur niveau, - 200 ou -2000, ça devient pareil, alors...

çà change d'avoir un job. çà change de payer des taxes sur les bénéfices, çà change de la dignité de pouvoir aller vers le haut.
Et dit au passage sur un autre sujet vous étiez plutôt d'accord avec le principe de l'impôt négatif, tout d'un coup, on ne sais par quel miracle, vous n'êtes plus d'accord

Entre temps vous avez déclaré qu' il fallait péter le SMIC car le SMIC coute trop cher... Impot négatif soit, mais pas en touchant aux acquis sociaux.

C'est un petit malin, le van planet, il devrait faire homme politique à l'"UMPS, y a une carrière à faire pour lui !

professeur choron a écrit:C'est un petit malin, le van planet, il devrait faire homme politique à l'"UMPS, y a une carrière à faire pour lui !

Oui, il serait doué pour la fonction.

Liberation a écrit:

Jeff Van Planet a écrit:

çà change d'avoir un job. çà change de payer des taxes sur les bénéfices, çà change de la dignité de pouvoir aller vers le haut.
Et dit au passage sur un autre sujet vous étiez plutôt d'accord avec le principe de l'impôt négatif, tout d'un coup, on ne sais par quel miracle, vous n'êtes plus d'accord

Entre temps vous avez déclaré qu' il fallait péter le SMIC car le SMIC coute trop cher... Impot négatif soit, mais pas en touchant aux acquis sociaux.

J'ai oublié de parler une chose très importante: avant la suppression du SMIC, il faut instaurer le salaire complet. Qu'est ce que le salaire complet? c'est votre net+l'URSSAF. L'impôt négatif étant une façon de supprimer les trappes à pauvretés, c'est une substitution des subventions diverses et variées qui sont elles soumises à conditions.
Avec le salaire complet, vous qui êtes artisan, vous savez parfaitement à combien il est, SVP, dites le nous

Héhéhé...malin le van planet, il essaye de séduire l'artisan en lui faisant miroiter l'avantage que cette mesure aurait pour lui...un politicien pur jus dans toute sa splendeur, le van planet !

professeur choron a écrit:Héhéhé...malin le van planet, il essaye de séduire l'artisan en lui faisant miroiter l'avantage que cette mesure aurait pour lui...un politicien pur jus dans toute sa splendeur, le van planet !

il à encore rien compris le choron.
J'essaye d'avoir une information: celle du salaire complet. Et dit au passage l'artisan n'à rien à gagné avec le salaire complet, c'est le salarié qui y gagne, mais vous expliquer çà c'est du temps perdu.
Car quoi que je dise, il viendra toujours avec ses phrases toutes faites(et dépourvus de sens) en me faisant dire ce que je n'ai pas dit, pauvre choron, il me fait de la peine.

Le temps que je suis la, c'est une impression ou le forum se vide? vous en pensez quoi choron?

Quand Choron pertinent, van planet vexé ! Quand van planet vexé, lui toujours injurier !

On dirait que le forum se vide effectivement.

Bah "drat r" ne vient plus suite à nos disputes...ça sur tout les forums tu auras toujours des gens qui ne supportent pas de ne pas avoir TOUJOURS raison, et surtout qu'on leur donne toujours raison...

van planet revient quand même, lui il aime ça


(mais bien sur, au passage, il insinue que JE vide le forum, tactique classique là aussi... )

Liberation a écrit: On dirait que le forum se vide effectivement.

effectivement, çà se vide.

Sinon, pour le salaire complet, je sais que vous n'avez pas, vous mêmes, de salariés, mais avez vous une idée de ce que serait un salaire complet?

professeur choron a écrit:Bah "drat r" ne vient plus suite à nos disputes...ça sur tout les forums tu auras toujours des gens qui ne supportent pas de ne pas avoir TOUJOURS raison, et surtout qu'on leur donne toujours raison...

van planet revient quand même, lui il aime ça


(mais bien sur, au passage, il insinue que JE vide le forum, tactique classique là aussi... )

Je n'insinue rien du tout, je constate. honnêtement si ce n'était que moi qui pensait çà, je ne dirait rien, mais j'ai eu un MP de quelqu'un qui affirmait que vous êtes tout le temps en train de déformer les propos et que vous êtes tellement injurieux que vous en devenez insupportable.

Il y à une nuance entre insinuer et constater. si vous ne voyez pas, il y à des très bon dictionnaires en ligne

Choron se défend aussi. Il n' est pas tout noir. Falt r l' a aussi insulté, puisque vous parlez de lui. Les insultes sont une vieille histoire entre eux. Et en ce qui vous concerne, quand on est antilibéral, on est soi nazi soit soviétique, vous l' avez assez martelé pour le nier maintenant.

Jeff Van Planet a écrit:Il y à une nuance entre insinuer et constater. si vous ne voyez pas, il y à des très bon dictionnaires en ligne

Quand on veut prendre les gens pour des cons, mon petit bonhomme, il faut encore en avoir les moyens !

Si on reparlait du libéralisme plutôt

Liberation a écrit:Choron se défend aussi. Il n' est pas tout noir. Falt r l' a aussi insulté, puisque vous parlez de lui. Les insultes sont une vieille histoire entre eux. Et en ce qui vous concerne, quand on est antilibéral, on est soi nazi soit soviétique, vous l' avez assez martelé pour le nier maintenant.

C'est çà aussi qui refroidit les gens.
1-quoi que dise choron il aura toujours le grand frère liberation qui viendra le défendre, même s'il n'est pas défendable d'ailleurs.
2-J'ai vu choron lancé des attaques gratuites non fondés très souvent, qu'il se fasse insulté, je le comprends parfaitement. çà fini par démanger.

Pour ce que j'affirme, c'est que soit soviétique soit nazi(que je n'ai jamais dit) c'est pour répondre aux attaques gratuites. Et comme je vous l'ai déjà expliqué: pour vous si on est libérale on est un cancer, vous l'avez très souvent affirmé.

Bourbon 1er a écrit:Si on reparlait du libéralisme plutôt

Exacte, je me demande si libération veut ou ne veut pas répondre sur ce que serait un salaire complet.

Libération: si vous ne le savez pas, ou si vous ne voulez pas répondre: dites le, ce n'est pas grave.